tel. 726 670 454
tel. 71 707 27 27
kancelaria@adwokat-wasowicz.pl
Do poruszenia tego tematu na moim blogu skłoniły mnie sytuacje, z którymi już kilkukrotnie spotkałam się w swojej praktyce, kiedy zdezorientowany lokator mieszkania komunalnego we Wrocławiu prosił naszą Kancelarię o pomoc w sprawie z powództwa gminy Wrocław o zapłatę zaległości czynszowych, które nie istniały.
Firmy windykacyjne, których na polskim rynku jest cała masa, stosują przeróżne praktyki, aby odzyskać pieniądze. Wielokrotnie nie cofają się nawet przed nękaniem osób, których długi już się przedawniły. Często w takich przypadkach skutecznym straszakiem jest wpis do rejestru dłużników. Bywa też tak, że takie praktyki mogą być niezgodne z prawem.
Nasza kancelaria specjalizuje się w dochodzeniu zadośćuczynienia i odszkodowania dla osób represjonowanych (oraz ich rodzin, dzieci, małżonków, rodziców) za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego w okresie komunizmu, stalinizmu. Posiadamy bardzo duże doświadczenie w tej materii. Działamy na terenie całej Polski.
We Wrocławiu udało się nam wywalczyć bardzo wysokie odszkodowanie i zadośćuczynienie za represje komunistyczne, bo ponad 2,1 mln zł, sprawdź czy tobie się takowe nie należy.
Masz pytania skontaktuj się bezpośrednio ze mną Adwokat Ewą Wąsowicz
nr tel bezpośredniego do mnie to +48 726 670 454
lub poprzez email: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.
Na mocy rozporządzenia Rady Europejskiej z dnia 12 grudnia 2006 r., została wprowadzona forma nakazu zapłaty, dzięki której wierzyciele mają możliwość dochodzenia swoich roszczeń cywilnych i handlowych. Odbywa się to w oparciu o jednolitą procedurę. W jej zakresie obowiązuje wykorzystanie standardowych formularzy. Rozporządzenie stosowane jest we wszystkich państwach członkowskich Unii Europejskiej, z wyjątkiem Danii.
Wielokrotnie podczas rozmów z Klientami spotkałam się z pytaniem, w jaki sposób przenieść własność nieruchomości, aby jej nabywca nie musiał później zaspokajać ewentualnych roszczeń o zachowek. W przypadku przekazania spadku najczęściej stosowana jest umowa darowizny. Nie jest to jednak jedyna droga przekazania majątku i często nie jest najlepszym wyjściem. Rozwiązaniem, które warto rozważyć jest umowa dożywocia, która w wielu sytuacjach może być znacznie korzystniejsza dla spadkodawcy (zbywcy) a także dla spadkobiercy (dożywotnika). Warto również pamiętać, że umowa dożywocia ma istotne znaczenie w przypadku ubiegania się o zachowek. Przedstawiam zatem główne różnice pomiędzy umową dożywocia a darowizną. Zapraszam do lektury.
Osoby pragnące prowadzić działalność gospodarczą w Polsce mają do wyboru kilka jej form prawnych. Bardzo często przedsiębiorcy decydują się na założenie spółki. Najpopularniejszym rodzajem jest spółka z o.o. - co kwartał w Polsce powstaje ich około 10 000.
Jak widać, jest to ogromna ilość. Czy jednak każdy zdaje sobie sprawę z obowiązków i konsekwencji, które za sobą niesie prowadzenie działalności w takiej formie? Przyjrzyjmy się zatem bliżej tematowi osobistej odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o.
Kwestia ustalenia ojcostwa dotyczy najczęściej dzieci urodzonych poza związkami małżeńskimi. Problem ten nabiera znaczenia w momencie, gdy matka dziecka potrzebuje wsparcia finansowego i zamierza skorzystać w imieniu dziecka z uprawnienia do żądania pieniężnych świadczeń alimentacyjnych.
Polskie prawo przewiduje dwa sposoby na ustalenie ojcostwa – po pierwsze uznanie ojcostwa przez ojca dziecka oraz sądowy tryb ustalenia ojcostwa. W przypadku, kiedy biologiczny ojciec dziecka nie wyraża zgody na uznanie swojego ojcostwa przed kierownikiem stanu cywilnego, skorzystanie z drogi sądowego ustalenia ojcostwa staje się nieodzowne a proces ten często jest długotrwały i skomplikowany.
Śmierć osoby bliskiej nigdy nie jest dobrą wiadomością i przysparza nam wielu dodatkowych problemów i zmartwień. Bez względu na to w jakich stosunkach żyliśmy ze zmarłą osobą, należy zorientować się w koniecznych do uregulowania formalnościach. Dla urzędów nie jest istotne czy ten ktoś był „czarną owcą” w rodzinie, brał czynny udział w spotkaniach familijnych, czy też po prostu nie utrzymywał z nikim z nas kontaktu. W świetle prawa może zaistnieć sytuacja, że „przez przypadek” nasze małoletnie dziecko otrzyma niechcianą schedę po zmarłej osobie.
Rozwód to zazwyczaj jeden z trudniejszych momentów w życiu. Dla obojga małżonków sprawa rozwodowa stanowi najczęściej skomplikowany i nieprzyjemnym etap. Możemy sobie tylko wyobrazić, jakie emocje wywoływać może w głowie dziecka. Dlatego najważniejszą rzeczą, jaką należy, mu wtedy uświadomić jest to, że rozwód nie zabiera mu możliwości kontaktowania się z żadnym z rodziców.
Prawo do kontaktów rodzica z dzieckiem jest prawem autonomicznym, niezależnym od przysługiwania mu władzy rodzicielskiej, a także niezależnym od istnienia pomiędzy rodzicami dziecka więzi prawnej w postaci małżeństwa. Ponadto utrzymywanie kontaktów rodziców z dzieckiem to nie tylko rodzicielskie prawo, lecz także obowiązek, którego niewypełnianie może być sankcjonowane sądowym nakazem zapłaty określonej sumy pieniężnej.
W polskim porządku prawnym brak uregulowań dotyczących konkubinatu / związku partnerskiego, czyli trwałego związku faktycznego. Fakt ten jest o tyle problematyczny, że obecnie coraz więcej osób rezygnuje z instytucji małżeństwa na rzecz właśnie konkubinatu. Aktualnie nie ma możliwości zastosowania regulacji prawnych dotyczących instytucji małżeństwa (rozwodu, w tym wspólności majątkowej i podziału majątku wspólnego małżonków) do konkubinatu. Tym samym rozstanie osób nie będących w formalnym związku małżeńskim nastręczać będzie więcej problemów prawnych przy rozliczaniu majątku konkubentów. Praktyka pokazuje, że bywa to trudniejsze niż podział majątku dorobkowego małżonków.